* Enigmes *

JamesKeenan a écrit:Bon personne n'a trouvé ou je devrai dire ziko n'a pas trouvé :rigoool: alors voici la reponce:
ce qui fond c'est la bougie :wink:

Voilà ce qu'on récolte avec le language SMS : :roll: : ... comme pantouflarde de la vieille école, je proteeesssste

Benkad a écrit:
Voilà ce qu'on récolte avec le language SMS : :roll: : ... comme pantouflarde de la vieille école, je proteeesssste

vous vous doutez bien que j'ai fais expré :o:

JamesKeenan a écrit:
vous vous doutez bien que j'ai fais expré :o:

Bien sûr :tongue: et on va devoir te surveiller de près :wink: :lol:

Voilà l'énigme que je voulais vous proposer, selui qui trouve la solution c'est qu'il est frenshement fort !

Il y a 4 hommes enterrés dans le sol jusqu'au cou. Ils ne peuvent pas bouger, donc ils ne peuvent voir que devant eux.

Entre A et B il y a un mur de brique au travers duquel ils ne peuvent pas voir. Ils savent que deux d'entre eux portent un chapeau noir et les deux autres un chapeau blanc (2 chapeaux blancs et 2 chapeux noirs au total).
Mais ils ne savent pas de quelle couleur ils sont eux-même coiffés. Afin d'éviter d'être fusillés, l'un d'eux doit crier au bourreau la couleur de son chapeau. Si ils donnent une fausse réponse, tous seront fusillées. Ils ne sont pas autorisés à parler et ils ont dix minutes pour trouver la solution.

Au bout des dix minutes lequel appelle le bourreau ? Pourquoi est-il certain à 100% de la couleur de son chapeau ?

C'est quoi A et c'est quoi B.
Bon disons qu'on va de gauche à droite, le mur est situé entre qui et qui? (le premier et le 2éme ou....)

Voilà avec ce chémat c'est trés facile :wink:

Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

ziko a écrit:Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

:bravo: :bravo: :bravo: sicérement tu la trouvé tout seule ?

JamesKeenan a écrit:

ziko a écrit:Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

:bravo: :bravo: :bravo: sicérement tu la trouvé tout seule ?

Non j'ai consulté google.fr :-)

Ziko, el-mekh :gigi:

Aya une autre! Apparemment t'es pas convaincu :-)

ziko a écrit:Aya une autre! Apparemment t'es pas convaincu :-)

rak touakete bia sahbi ? :-)

JamesKeenan a écrit:

ziko a écrit:Aya une autre! Apparemment t'es pas convaincu :-)

rak touakete bia sahbi ? :-)

Nighaked une autre :cassgueul: :cassgueul: :-)

ziko a écrit:Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

sinserement c'est quoi sa les jeunes vous avez compris quelque chose c'est du Khalote :lol:

massi a écrit:Ziko, el-mekh :gigi:

Ouffffffffff :parlepa:

Sans toi, ziko serait heureux

arrissou a écrit:

ziko a écrit:Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

sinserement c'est quoi sa les jeunes vous avez compris quelque chose c'est du Khalote :lol:

Ahlil rebbi, moutefhimtara la réponse... :cassgueul: :cassgueul: :cassgueul:

:-)

ziko a écrit:

arrissou a écrit:

ziko a écrit:Celui qui va parlé c'est le C.
Explication :
Le C va se dire "Pourquoi le D n'a pas appelé le bourreau? Il ne doit pas être sur de sa couleur alors", la réponse c'est "Le D voit deux couleurs différentes en face de lui, parce que s'il avait vu deux mêmes couleurs, soit deux blanc, dans ce cas là son chapeau est noir, soit deux noir dans ce cas là son chapeau est blanc".
Donc, le D n'a pas parlé, donc le C et le B ont deux chapeaux de couleurs différentes, ça le C l'a compris, et voyant la couleur du B, il saura la couleur de son chapeau (SI B est noir alors C est Blanc, si B est blanc alors C est noir).
Le B ne peut pas se prononcer puisqu'il a un mur en face de lui. Quant au A, il ne voi rien, à part peut-être le bourreau :-) .

sinserement c'est quoi sa les jeunes vous avez compris quelque chose c'est du Khalote :lol:

Ahlil rebbi, moutefhimtara la réponse... :cassgueul: :cassgueul: :cassgueul:
:-)

voilà pour ceux qui n'ont pas pu comprendre la limpidité des propos de ziko :-) :
Puisque D ne dit rien immédiatement, C sait que lui et B ont un chapeau de couleur différente : C peut donc répondre qu'il est noir si B est blanc.

Aya une autre!! :mdr: :mdr:

Imaginez si des chercheurs retrouvez les corps d'Aadam et Eve parfaitement conservés dans les glaces de l'Arctique ça serai frenchement bizare :shock: !!! Mais en faite comment pourait-on savoire si c'été vraiment eux ???

JamesKeenan a écrit:Imaginez si des chercheurs retrouvez les corps d'Aadam et Eve parfaitement conservés dans les glaces de l'Arctique ça serai frenchement bizare :shock: !!! Mais en faite comment pourait-on les reconaitre ???

Il y'a un topic il s'appel imaginez :-) :-)

Rastacool a écrit:

JamesKeenan a écrit:Imaginez si des chercheurs retrouvez les corps d'Aadam et Eve parfaitement conservés dans les glaces de l'Arctique ça serai frenchement bizare :shock: !!! Mais en faite comment pourait-on les reconaitre ???

Il y'a un topic il s'appel imaginez :-) :-)

c'est une énigme :wink:

JamesKeenan a écrit:

Rastacool a écrit:

JamesKeenan a écrit:Imaginez si des chercheurs retrouvez les corps d'Aadam et Eve parfaitement conservés dans les glaces de l'Arctique ça serai frenchement bizare :shock: !!! Mais en faite comment pourait-on les reconaitre ???

Il y'a un topic il s'appel imaginez :-) :-)

c'est une énigme :wink:

Il y a au moins trois indice très caractéristiques:

1°- La datation au carbone14 montrerait qu'ils ont vécu à une période qui coincide avec l'apparition de "homo sapiens sapiens". Cette période est évaluée à 35 000 ans ... plus ou moins chwiya ...

2°- Le supposé "Adam" devrait avoir une côte de moins par rapport à la normale ( 12 paires - 1 côte ?? :ccomeça: ) ... à moins qu'il ne s'agisse de la côte surnuméraires qui aurait dû être la 13ème côte ? ...

3°- La supposée "Eve" devrait présenter exactement les mêmes empreintes (ADN, digitales, ...etc...) et les même groupes tissulaires ( sanguins, CMH, ... ) que Adam puisqu' elle est génétiquement son clône ...
Et le must du must serait de la trouver habillée en robe kabyle avec une jolie "fouta" ... :lol:

Salam,

Ah! j'y pense; aucun des deux n'aurait un ombilic (un nombril)... :wink: puisqu'ils sont sans antécédant maternel

Benkad a écrit:Salam,

Ah! j'y pense; aucun des deux n'aurait un ombilic (un nombril)... :wink: puisqu'ils sont sans antécédant maternel

:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: Bravo c'est exacte :up:

Une autre svp, j'été absent(pas de connexion depuis 2 jours :cassgueul: )